在起初接触沉香的时候，总会听到厉害的玩家语重心长的说：要懂沉香，地理知识、物种知识都真的要不错才行。
直到最近偶然看到了一篇论文，才让我真的有些明白这句话的道理。
这篇论文叫做”Species identifcation of Indonesian agarwood using a DNA‑barcoding method “，是2019年9月刊登在Journal of Natural Medicines的国际期刊。里面大致上是在谈中南半岛和印尼沉香树种的问题。
其实内容也非常有趣，最吸引我目光的，其实是论文当中的一个小小的图。
一个画了两条线的图：
wallace线和weber线，是物种分布重要的两条线。图片取自Species identifcation of Indonesian agarwood using a DNA‑barcoding method，Seiji Tanaka · Michiho Ito，Journal of Natural Medicines。
大家可以看到整个中南半岛和印尼，这边有两条线呈现在这个地图当中，一条是大名鼎鼎的Wallace Line，另一条是后世修正补充增加的Weber Line。
这两条线能告诉我们什么？
首先我们来谈谈Wallace Line的由来：
1854年到1862年英国动物地理学者Alfred Russel Wallace，他被公认是19世纪动物物种地理分布的权威专家，被称为「达尔文的挡箭牌」。除了和达尔文共同提出「天择」之外，还为演化理论的发展做出了许多其他贡献。其中的伟大贡献就是提出了Wallace Line。
Wallace在印尼研究岛屿的动物时，他注意到婆罗洲 (加里曼丹岛)与苏拉威西岛、峇里岛和龙目岛之间似乎有一条隐形的界线将两边的生物分开；界线以西和东南亚的生物十分接近，界线以东则接近新几内亚的生物。
例如：峇里岛的鸟类与爪哇岛几乎相同(Wallace Line以西)，但在距峇里岛仅约30公里的龙目岛(图上LOMBOK处)，却只有50%的鸟类相同。为纪念他的发现，科学界将划分这两区的界线称为华勒斯线(Wallace’s Line)。
而科学家进一步提出了Weber Line修正和扩充了这个重大发现：在Wallace Line以东，通过摩鹿加群岛和苏拉威西岛，帝汶与澳大利亚这段区域里面。其中Weber Line以西，东南亚生物成份超过50%；界线以东，澳洲区生物成份超过50%。
简单来说整理一下变成下面这个图：
物种的概念，套用到任何生物都是类似。
其实这篇日本人写的研究大致上也是在支持这样的证据，
至于为什么会有这个现象呢？
还是要从冰河时期去解释，因为冰河时期海平面下降，因此加里曼丹岛及峇里岛等岛屿曾经与亚洲大陆相连，Papua island和邻近岛屿则曾与澳洲相连；而那时Wallace Line划过的地方仍然有海洋的阻隔，造成物种产生了如此不一样的区域特性
这是一个非常有意思的结论，因为从动植物来看皆是如此，沉香也有这样的划分特性。我们知道根据CITES的分类，Aquilaria (沉香属)和Gyrinops (拟沉香属)都算沉香。
而Aquilaria (沉香属)则是广泛的分布在Wallace Line以西的各大岛，Gyrinops (拟沉香属)则是广泛分布在Weber Line以东的各大岛屿，而Wallace Line和Weber Line中间的区域，则是两种属各半都有，属于中间地带。
由于最早期历史开采沉香都是以Aquilaria (沉香属)为主，Gyrinops (拟沉香属)其实是后来1990年代发现也能结出品质不错的沉香，才将其也纳入国际沉香认定的范畴之中。
这样的知识其实对于沉香产区的认知有很大的帮助，厉害的沉香材料商有办法看到沉香就知道这块沉香产地大概在什么位置。无非和这样的地理知识是息息相关的，所以，我们早期所理解的惠安沉香
范围大概不出Wallace Line以西的地方。读者可能会想问，加里曼丹岛好像也再这条线以西啊，但是早期分类上属于星洲系沉香。这是什么道理呢？我想从演化论的角度提供了一些答案，每个大岛本身还是会经过漫长的时间出现演化的效应，产生出不同的沉香树种的。
因此尽管Wallace Line以西都是Aquilaria (沉香属)，还是存在不同树种的差异。如果还要再细分出不同产地的沉香，就需要更长期的经验累积和实力了。
短短的利用这篇论文和大家沉香属，拟沉香属的概念，也顺便聊聊沉香的一些冷知识，希望对大家理解沉香有所帮助。
原创文章，作者：chenxiangpro，如若转载，请注明出处：https://chenxiangpro.com/545.html
